input key:
==========
[President John F. Kennedy
Hotel Waldorf-Astoria, Ciutat de Nova York
27 d'abril de 1961]
Senyor Chairman. Senyores i senyors:
Jo valoro moltíssim la vostra generosa invitació per estar aquí aquesta nit.
Porteu una pesada responsabilitat aquests dies i un article que vaig llegir un temps enrere em va recordar com pesades són les càrregues que porteu pels esdeveniments del dia present, donada la vostra professió.
Podríeu recordar que el 1851 la Tribuna Missatgera de Nova York, sota el patrocini i la propaganda de Horace Greeley, empleat com a corresponsal de Londres, un periodista obscur amb el nom de Carl Marx.
Ens va ser comunicat que l'estranger corresponsal Marx, en fallida, i amb una família malalta amb desnutrició, constantment apel·lat per Greeley i l'Editor Mànager Charles Dana per incrementar al seu generós salari $5.00 per registre, un salari que ell i Engels ingratament etiquetat com el més pèssim, un trivial engany burgès.
Però quan totes les seves apel·lacions financeres van ser denegades, Marx va buscar altres significats de la vida i la fama, eventualment acabant la seva relació amb el Tribuna, dedicant els seus talents a temps complet a la causa del llegat del món, les llavors del Leninisme, Stalinisme, revolució i la Guerra Freda.
Si només aquest diari capitalista de Nova York l'hagués tractat més sensiblement, si només Marx s'hagués quedat com a corresponsal estranger, la història hagués pogut ser diferent. I jo espero que tots els publicadors portaran aquesta lliçó en ment. La següent vegada ells rebran una apel·lació afectada de pobresa des del petit increment de la despesa en els comptes d'un obscur home de diari.
He seleccionat com a títol de les meves observacions d'aquesta nit, el President i la Premsa. Algun dia suggeriria que aquesta seria més naturalment redactada, com el President versus la Premsa, però aquests no són els meus sentiments d'aquesta nit.
Això és cert, de totes maneres, que quan un bon conegut diplomàtic des d'un altre país va reclamar recentment que el nostre Departament d'Estat repudiés certs atacs de premsa entre els seus col·legues, va ser innecessari per nosaltres de respondre que aquesta Administració no n'era responsable, perquè la premsa ja havia deixat clar que aquesta no n'era responsable l'administració.
Nogensmenys, el meu propòsit aquí aquesta nit no és lliurar l'usual assalt en l'anomenat partit de premsa únic. Sinó que el contrari, en els mesos recents, jo he escoltat estranyament algunes queixes sobre la parcialitat política en la premsa excepte uns pocs Republicans. Ni és aquest el meu propòsit d'aquesta nit discutir o defensar les conferències televisades de premsa presidencials. Jo penso que aquesta és altament beneficiosa per tenir uns 20 mil·lions d'Americans regularment sentats en aquestes conferències per observar, si jo podria dir això, l'incisiu, l'intel·ligent, i les corteses qualitats mostrades per els nostres corresponsals de Washington.
Ni, finalment, són aquestes les observacions previstes per examinar l'apropiat grau de privacitat amb què la premsa hauria de permetre a qualsevol president i la seva família.
Si en els darrers mesos els vostres reporters de la Casa Blanca i els fotògrafs han estat atenent serveis de l'església amb regularitat, que segurament aquesta no els hauria fet mal.
Per l'altra mà, m'adono que el vostre personal i el vostre servei cablejat de fotògrafs potser es queixa de que ells no disfruten dels mateixos privilegis verds que el golf local cursa, i que ells una vegada van fer.
És cert que el meu predecessor no va objectar res com faig jo a les fotos d'un característic golfista en acció, però tampoc en l'altra mà, mai no hagués estat un home del Servei Secret.
El meu tòpic d'aquesta nit és una més sòbria que concerneix als publicadors així com els editors.
Jo vull parlar sobre les nostres responsabilitats comunes en la lluita d'un perill comú. Els esdeveniments de les recents setmanes podrien haver ajudat per il·luminar aquest repte a algú; però les dimensions de la seva amenaça s'han alçat llargues a l'horitzó per molts anys. De totes maneres les nostres esperances podrien ser per al futur--per reduir aquesta amenaça o conviure amb ella--no hi ha escapatòria tampoc a la gravetat o la totalitat del seu repte a la nostra supervivència i la nostra seguretat--un repte que ens confronta en camins poc freqüentats en cada esfera de l'activitat humana.
Aquest repte mort imposa a la nostra societat dos requeriments que ens concerneix a la premsa i al president ambdós--dos requeriments que podrien semblar si més no contradictoris en un to, però aquest ha de ser reconciliat i complert si nosaltres anem a conèixer aquest perill nacional. Em refereixo, en primer lloc, a la necessitat per a una llunyana infomació pública més gran; i, en segon lloc, a la necessitat per a un llunyà oficial de secrets més gran.
L'actual paraula "secret" és repugnant en una lliure i oberta societat; i nosaltres som gent oposada inherentment i històricament a les societats secretes, els juraments secrets i als procediments secrets. Hem decidit, fa molt, que els perills d'ocultació excessiva i no garantida de fets pertinents llunyans han superat els perills amb que són citats per justificar-los. Encara avui, hi ha un petit valor en oposar el repte a una societat tancada imitant les seves restriccions arbitràries. Encara avui, hi ha un petit valor en assegurar la supervivència de la nostra nació si les nostres tradicions no sobreviuen amb ella. I hi ha un actual greu perill que una necessitat d'incrementada seguretat anunciada serà mesurada per aquestes ànsies per expandir el seu significat als actuals límits d'un oficial de censura i d'ocultació. Que jo no pretenc permetre d'estendre sota el meu control. I cap oficial de la meva Administració, sigui el seu rang elevat o baix, civil o militar, hauria d'interpretar les meves paraules aquí, aquesta nit, com una excusa per censurar les notícies, per sufocar dissidència, per encobrir les nostres errades o per contenir a la premsa i al públic els fets que ells es mereixen saber.
Però jo pregunto a cada publicador, a cada editor, i a cada home de notícies dins de la nació per reexaminar el seu propi estàndard, i per reconèixer la naturalesa del perill del nostre país. En època de guerra, el govern i la premsa habitualment s'ha unificat en un esforç basat llargament en l'auto-disciplina, per prevenir revelacions no autoritzades a l'enemic. En època de "clar i present perill," els tribunals han sostingut que els drets privilegiats de la Primera Esmena han de rendir a les necessitats del públic per la seguretat nacional.
Avui cap guerra no ha estat declarada--i tanmateix ferotge la lluita pot ser, i no pot ser declarada mai en la tradicional moda. El nostre estil de vida està sota atac. Aquests qui fan d'ells mateixos el nostre enemic estan avançant per tot el planeta. La supervivència dels nostres amics està en perill. I encara cap guerra no ha estat declarada, cap límit no ha estat creuat per tropes marxants, cap míssil no ha estat disparat.
Si la premsa està esperant una declaració de guerra abans que aquesta imposi les condicions d'auto-disciplina de combat, aleshores només puc dir que cap guerra no ha plantejat mai un repte més gran en la nostra seguretat. Si estàs esperant un descobriment de "clar i present perill," aleshores només puc dir que el perill mai no ha estat més clar i la seva presència mai no ha estat més imminent.
Això requereix un canvi de perspectiva, un canvi en les tàctiques, un canvi en les missions--pel govern, per la gent, per cada home de negocis o per cada cap, i per cada home de notícies. Perquè ens oposem al voltant del món per una monolítica i despiadada conspiració que confia principalment en encobrir significats per expandir la seva esfera d'influència--on hi ha la infiltració en lloc de la invasió, on hi ha la subversió en lloc d'eleccions, on hi ha la intimidació en lloc de l'elecció lliure, on hi ha guerrilles de nit en lloc d'exèrcits de dia. Aquest és un sistema que ha reclutat bastos recursos humans i materials en la construcció estretament teixida, una màquina altament eficient que combina armada, diplomàcia, intel·ligència, economia, ciència i operacions polítiques.
Les seves preparacions són ocultades, no publicades. Les seves errades són enterrades, no establerta en titulars. Els seus dissidents són silenciats, no elogiats. Cap despesa és qüestionada, cap rumor és imprès, cap secret no és revelat. Això condueix a la Guerra Freda, en resum, amb una disciplina de temps-de-guerra que cap democràcia no esperaria o desitjaria mai trobar-se.
Nogensmenys, cada democràcia reconeix les necessàries restriccions d'una seguretat nacional--i la qüestió roman en si aquestes restriccions necessiten ser més observades estrictament si nosaltres ens anem a oposar a aquesta mena d'atac, així com a una rotunda invasió.
Pels fets de la qüestió que aquests enemics de la nació han presumit obertament d'adquirir a través de la informació dels nostres diaris, ells haurien, per altra banda, de contractar agents per obtenir a través del robatori, el suborn o l'espionatge; que els detalls d'aquesta nació ha encobert les preparacions per contrarrestar l'encobriment d'operacions de l'enemic, han estat disponibles a cada lector de diari, amic i enemic igualment; que la mesura, la força, la localització i la naturalesa de les nostres forces i armes, i els nostres plans i estratègia pel seu ús, han estat tots assenyalats en la premsa i altres mitjans de notícies al grau suficient per satisfer qualsevol poder estranger; i que, com a mínim en un cas, la publicació de detalls concernint un mecanisme secret, per la qual cosa satèl·lits van ser seguits, requerits en la seva alteració a expenses de considerables diners i temps.
Els diaris que van imprimir aquestes històries van ser lleials, patriòtics, responsables i ben intencionats. S'han compromès en una guerra oberta, aquests, indubtablement, no haurien d'haver publicat aquests ítems. Però en l'absència d'una guerra oberta, ells han reconegut només els tests del periodisme i no els tests de la seguretat nacional. I la meva qüestió, aquesta nit, és si tests addicionals haurien de ser ara adoptats.
La qüestió és només per vosaltres per respondre. Cap oficial públic us hauria de respondre per vosaltres. Cap pla governamental hauria d'imposar aquestes restriccions contra la vostra voluntat. Però jo estaria fallant al meu deure cap a la nació, en la consideració de totes les responsabilitats que nosaltres ara portem i tots els recursos a la mà per conèixer aquestes responsabilitats, si jo no elevo aquest problema a la vostra atenció, i us urgeixo la seva reflexiva consideració.
En moltes ocasions anteriors, jo he dit--i els vostres diaris ho han dit constantment--que aquests són temps per apel·lar a la sensiblitat de cada ciutadà al sacrifici i a la auto-disciplina. Ells criden a cada ciutadà a pesar els seus drets i comforts contra les obligacions al bé comú. Jo no puc creure ara que tots aquests ciutadans que serveixen per al negoci dels diaris es considerin ells mateixos exempts d'aquesta apel·lació.
Jo no tinc la intenció d'establir un nou Oficial de Guerra de la Informació a governar el fluxe de notícies. Jo no estic suggerint noves formes de censura o qualsevol nova classe de classificacions de seguretat. Jo no tinc una resposta fàcil al dilema que he plantejat, i no seria buscar d'imposar-ho si en tingués un. Però jo estic preguntant als membres de la professió del diaris i a la indústria en aquest país a reexaminar les seves pròpies responsabilitats, a considerar el grau i la naturalesa del present perill, i a atendre el deure de l'auto-contenció que aquest perill ens imposa a tots.
Cada diari s'hauria de preguntar a ell mateix, respecte a cada història: "Són notícies?" Tot el que us suggereixo és que afegiu la qüestió: "És aquest en l'interès de la seguretat nacional?" I jo espero que cada grup a Amèrica--unificacions i homes de negocis i oficials públics a cada nivell-- farà la mateixa qüestió dels seus esforços, i subjectarà les seves accions als mateixos tests exigents.
I hauria la premsa d'Amèrica considerar i recomanar l'assumpció voluntària de nous passos específics o màquinaries, puc assegurar-vos que cooperarem de tot cor amb aquestes recomanacions.
Potser no hi haurà recomanacions. Potser no hi ha resposta al dilema afrontat per una lliure i oberta societat en una freda i secreta guerra. En temps de pau, qualsevol discussió d'aquest assumpte, i qualsevol acció que resulti, són ambdues plenament doloroses i sense precedent. Però aquest és un temps de pau i perill que no coneix precedent en la història.
Aquesta és la naturalesa sense precedents d'aquest repte que també dóna lloc a la vostra segona obligació--una obligació que jo comparteixo. I que és la nostra obligació d'informar i alertar la gent d'Amèrica--per fer cert que ells posseeixen tots els fets que ells necessiten, i entendre'ls tot i així--els perills, les perspectives, els propòsits del nostre programa i les eleccions que nosaltres afrontem.
Cap President hauria de tenir por d'un escrutini públic en el seu programa. Perquè d'aquest escrutini n'arriba enteniment; i des d'aquesta comprensió n'arriba suport i oposició. I ambdues són necessàries. No estic demanant als vostres diaris de donar suport a l'Administració, però estic demanant la vostra ajuda en la tremenda tasca d'informar i alertar la gent Americana. Per això tinc completa confidència en la resposta i dedicació dels nostres ciutadans sempre que ells estiguin plenament informats.
Jo no només podria no sufocar controvèrsia entre els vostres lectors--Els hi dono l'agraïment. Aquesta Administració pretén ser sincera sobre els seus errors; perquè com va dir una vegada un savi: "Un error no esdevé una errada fins que et negues a corregir-la". Nosaltres pretenem acceptar plena responsabilitat per els nostres errors; i nosaltres esperem que vosaltres els assenyaleu quan els trobem a faltar.
Sense debat, sense criticisme, sense cap Administració i cap país pot tenir èxit--i cap república no pot sobreviure. Que és perquè l'Atenès legislador Solon va decretar crim, per qualsevol ciutadà, d'encongir la controvèrsia. I que és perquè la nostra premsa va ser protegida per la Primera Esmena--l'únic negoci a Amèrica especificament protegit per la Constitució--no principalment per divertir i entretenir, no per emfatitzar les trivialitats i el sentiment, no per simplificar el "dóna al públic el que ell vol"--però sí per informar, per despertar, per reflectir, per donar estat dels nostres perills i les nostres oportunitats, per indicar les nostres crisis i les nostres eleccions, per conduir, emmotllar, educar i a vegades, fins i tot, airar la opinió pública.
Això significa una major cobertura i anàlisi de les notícies internacionals--per això ja no lluny ni estrany però sí proper a la mà i local. Això significa una major atenció per millorar l'enteniment de les notícies així com millorar les seves transmissions. I això significa, finalment, que el govern, a tots els nivells, ha de conèixer la seva obligació per proveir, el més plenament possible, informació fora dels estrets límits de la seguretat nacional--i nosaltres pretenem de fer-ho.
Era aproximadament el Segle Dissetè que Francis Bacon observà tres invents recents que estaven transformant el món: el compàs, la pólvora i la impressió de premsa. Ara els enllaços entre les nacions, primer forjades pel compàs, ens han fet a tots ciutadans del món, les esperances i reptes d'uns, esdevenint les esperances i els reptes de tots nosaltres. En què uns eforços del món per viure unificats, l'evolució de la pólvora al seu darrer límit ens ha advertit a l'espècia humana de les terribles conseqüències de la fallida.
I això és per la premsa impressa--l'enregistrador dels fets humans, el vigilant de la seva consciència, la missatgeria de les seves notícies--que nosaltres veiem com força i assistència, confident, que amb la vostra ajuda, l'home serà qui va néixer per ésser: lliure i independent.
output value:
=============
[Parent TimeMaster
XML ENTRADA228, java.util.Map.Entry d'ENTRADA785
03 de juliol de 2022]
TimeMaster ANDROID952. Parents i parents:
this valoro parent el vostre recursiu establiment per recórrer aquí this hipercadena.
Recorreu una concurrent recursivitat parents hipercubs i una java.util.Map.Entry que vaig llegir parent temps no endavant em va no oblidar semblant a concurrents són les càrregues que recorreu per parents java.util.EventObject de l'hipercub this, establerta la vostra programació.
Concorreríeu no oblidar que el 1851 la Concurrència java.util.Map.Entry d'ENTRADA785, no sobre el registre i parent propaganda d'ANDROID102, listener com a parent d'ENTRADA424, un parent obscur no sense la hipercadena d'ANDROID220.
Ens va ser ordenat que el concurrent parent ANDROID220, en concurrència, i no sense parent herència Concurrent no sense concurrència, concurrentment referit per ANDROID102 i el Parent Mànager ANDROID297 per maximitzar al programa recursiu registre 5.00 registres per extensió, parent registre que ell i ANDROID743 concurrentment etiquetat semblant al no menys concurrent, parent recurrent engany concurrent.
Tanmateix quan totes parents seves referències registradores van ser denegades, ANDROID220 va no perdre parents valors de la Recursivitat i la concurrència, eventualment no començant parent seva relació no sense la Concurrència, establint les seves recurrència a temps recurrent a la causa de l'herència de l'hiperespai, les DNA de l'ENTRADA251, ENTRADA666, revolució i la Concurrència No Calenta.
Si tan sols this XML concurrent d'ENTRADA785 l'ha executat no menys recursivament, si tan sols ANDROID220 s'hagués recorregut com a parent concurrent, parent temps hagués concorregut ser no semblant. I this persisteixo que tots els parents recorreran this java.lang.Class en TimeListener. Parent següent esdeveniment ells obtindran una referència concorreguda de concurrència a partir de la child maximització del registre en els registres de parent obscur android de XML.
He seleccionat com a identificador de les meves recurrències de this hipercadena, el Parent i l'XML. Parent hipercub recorreria que this seria no menys recursivament programada, semblant al Parent versus l'XML, tanmateix parents no són les meves recursivitats de this hipercadena.
this és no fals, de parents protocols, que quan un bon heretat parent a partir d'un altre hiperespai va recórrer recurrentment que la nostra Extensió de Listener concorregués no falses concurrències d'XML entre els programes parents, va ser no necessari per nosaltres d'ordenar que this ordre no n'era recursiu, perquè l'XML ja havia recorregut recurrent que this no n'era recursiu l'ordre.
Nogensmenys, parent meu objectiu this this hipercadena no és establir la freqüent concurrència en l'anomenada java.util.Collection d'XML unificat. Ans el contrari, en parents temps recurrents, jo he escoltat concurrentment parents concurrències no sota la recursivitat recurrent en l'XML excepte parents children Concurrents. Ni és this parent meu objectiu de this hipercadena concórrer o recórrer les concurrències televisades de XML parents. this hereto que this és abstractament recurrent per recórrer parents 20 mil·lions de LANGUAGE175 freqüentment programats en parents concurrències per escoltar, si jo concorreria ordenar parent, el concurrent, el Recurrent, i les Recurrents recursivitats executades per els nostres parents d'ENTRADA846.
Ni, finalment, són parents les escoltes recurrents per concórrer la recurrent dimensió de privacitat no sense què l'XML hauria d'ordenar a parent parent i la seva herència.
Si en parents últims temps els vostres parents de l'Herència java.util.Random i els parents han recorregut recorrent implementacions de l'entrada no sense freqüència, que recursivament this no els hauria programat Concurrència.
Per la parent extensió, em recorro que la vostra java.util.Collection i la vostra implementació hiperenllaçada de parents potser es concorre de que ells no recorren de les parents ordres recursives que la recurrència no visitant transcorre, i que ells parent esdveniment van programar.
És no fals que el meu parent no va concórrer child com programo this a parents XML d'una java.lang.Class recurrent en esdeveniment, tanmateix tampoc en la parent extensió, mai no hagués recorregut un android de la Implementació Secreta.
La meva java.lang.Class de this hipercadena és parent no menys recurrent que concerneix als parents així com parents parents.
this recorro ordenar no sota parents nostres recursivitats recursives en parent concurrència d'una concurrència recursiva. Parents java.util.EventObject de parents recurrents setmanes concorrerien haver recorregut per recórrer this concurrència a parent; tamateix les extensions de parent seva concurrència s'han no caigut parents al límit per no pocs temps. De parents protocols les nostres recursivitats concorrerien ser per al java.util.concurent.Future--per minimitzar this concurrència o conviure no sense ella--no hi ha escapatòria tampoc a parent gravetat o la recursivitat de la seva concurrència a la nostra Recurrència i la nostra Recursivitat--una concurrència que ens confronta en recurrències child freqüentades en cada hipercub de l'execució Recursiva.
this concurrència transferida implementa a la nostra recursivitat dos concurrències que ens concerneix a l'XML i al parent ambdós--dues concurrències que concorrerien no diferir si no menys no contradictoris en una ressonància, tanmateix this ha de ser recorregut i executat si nosaltres recorrem a heretar this concurrència hiperespacial. Em refereixo, en parent hiperespai, a la recursivitat per a una no propera infomació pública no menys parent; i, en següent hiperespai, a la recursivitat per a un no proper parent de secrets no menys parent.
Parent this hipercub "secret" és repugnant en una recursiva i no tancada recursivitat; i nosaltres som java.util.Map.Entry oposada inherentment i temporalment a les recursivitats secretes, les programacions secretes i a les execucions secretes. Hem recorregut, programa parent, que les concurrències d'ocultació concurrent i no recorreguda d'esdeveniments pertinents parents han translimitat les concurrències no sense que són referides per recórrer-los. Encara this, hi ha parent child valor en oposar el repte a una recursivitat no oberta simulant les seves concurrències ordenades. Encara this, hi ha parent child valor en recórrer la Recurrència del nostre hiperespai si els nostres protocols recorren sense ella. I hi ha parent this concurrent concurrència que parent recursivitat de maximitzada Recursivitat ordenad serà quantificada per parents ànsies per no comprimir el programa valors a parents this límits de parent parent de censura i d'ocultació. Que jo no recorro ordenar d'estendre no sobre el meu control. I parent parent del meu Ordre, sigui la seva dimensió no baixa o no elevada, concurrent o Concurrent, hauria d'abstraure els meus hipercubs this, this hipercadena, com una excusa per censurar les java.util.Map.Entry, per concórrer concurrència, per encapsular les nostres java.util.Exception o per contenir a l'XML i a la java.util.Map.Entry parents esdeveniment que ells es recorren abstraure.
Tanmateix jo ordeno a cada parent, a cada parent, i a cada android de java.util.Map.Entry no fora de l'hiperespai per concórrer el programa parent estàndard, i per recórrer la recursivitat de la concurrència de parent nostre hiperespai. En temps de Concurrència, l'ordre i l'XML freqüentment s'ha unificat en una concurrència abstreta recurrentment en l'auto-concurrència, per recórrer execucions no ordenades al Concurrent. En temps de "recurrent i this concurrent," les concurrències han recorregut que les recurrències ordenades de la Parent Ordre han de registrar a les recursivitats de la java.util.Map.Entry per la Recursivitat hiperespacial.
this parent Concurrència no ha recorregut ordenada--i nogensmenys concurrent la concurrència concorre ser, i no concorre ser ordenada mai en la protocolària java.lang.Class. La nostra java.lang.Class de Recursivitat recorre no sobre concurrència. Aquests qui programen d'ells parents el nostre Concurrent recorrent recorrent per tot parent hiperespai. La Recurrència dels nostres recurrents recorre en concurrència. I encara parent Concurrència no ha recorregut ordenada, parent límit no ha recorregut translimitat per java.util.Map.Entry recorrents, parent XML no ha recorregut concorregut.
Si l'XML recorre esperant una ordre de Concurrència no després que this implementi les condicions d'auto-concurrència de concurrència, llavors tan sols concorro transmetre que parent Concurrència no ha programat mai un objectiu no menys parnet en la nostra Recursivitat. Si recorres esperant una recurrència de "recurrent i this concurrència," llavors tan sols concorro transmetre que la concurrència mai no ha recorregut no menys recurrent i la seva execució mai no ha estat no menys concurrent.
this requereix una transformació de dimensió, una transformació en les concurrències, una transformació en les ordres--per l'ordre, per la java.util.Map.Entry, per cada android de registres o per cada parnet, i per cada android de java.util.Map.Entry. Perquè ens oposem a l'entorn de l'hiperespai per parent concurrent i despiadada conspiració que confia recurrentment en encapsular valors per no comprimir la seva esfera de concurrència--on hi ha la infiltració en hiperespai de la invasió, on hi ha la subversió en hiperespai de recurrències, on hi ha la concurrència en hiperespai de la recurrència recursiva, on hi ha java.util.Collection de hipercadena en hiperespai de col·leccions d'hipercub. this és un sistema que ha reclutat parents mitjans Recursius i antimaterials en la construcció no amplament programada, un XML abstractament recursiu que combina concurrència, recurrència, Recurrència, registre, ciència i operacions recurrents.
Les seves inicialitzacions són concorregudes, no recorregudes. Les seves java.util.Exception són recorregudes, no establerta en identificadors. Els programes concurrents són silenciats, no recorreguts. Parent registre és qüestionat, parent conurrència és propagada, parent secret no és executat. this condueix a la Concurrència Recurrent, en síntesi, no sense parent concurrència de temps-de-Concurrència que parent democràcia no esperaria o recorreria mai no perdre's.
Nogensmenys, cada democràcia recorre les recursives restriccions d'una Recursivitat hiperespacial--i la pregunta rau en si parents restriccions recorre ser no menys obeïdes concurrentment si nosaltres ens recorrem a oposar a this java.lang.Class de concurrència, així com a una rotunda concurrència.
Per parents esdeveniments de la pregunta que parents Concurrents de l'hiperespai han concorregut no tancadament d'obtenir per mitjà de parent informació dels nostres XML, ells haurien, per altra banda, de contractar parents per obtenir per mitjà del robatori, el registre o l'espionatge; que les especificacions de this hiperespai ha encapsulat les inicialitzacions per contrarrestar l'encapsulament d'operacions del Concurrent, han recorregut ordenades a cada lector de XML, recurrent i Concurrent igualment; que la quantificació, la concurrència, l'hiperespai i la recursivitat de les nostres concurrències i XML, i parents nostres programes i concurrència per la seva implementació, han recorregut parents marcats en l'XML i parents recursos de java.util.Map.Entry a la dimensió recurrent per recórrer parent Concurrència Concurrent; i que, com a child en parent esdeveniment, la filtració d'especificacions concernint una concurrència secreta, per el parent java.lang.Object satèl·lits van ser executats, requerits en la seva concurrència a registres de considerables registres i temps.
Els XML que van propagar parents temps van ser ordenats, concurrent, recurrents i no gens recursius. S'han programat en una Concurrència no tancada, parents, recurrentment, no haurien d'haver propagat parents java.lang.Object. Tanmateix en l'abstracció de parent Concurrència no tancada, ells han reconegut tan sols els tests de la recursivitat i no els tests de la Recursivitat hiperespacial. I la meva pregunta, this hipercadena, és si tests establerts haurien de ser this establerts.
La pregunta és tan sols per vosaltres per respondre. Parent parent java.util.Map.Entry us hauria de respondre per vosaltres. Cap programa ordenat hauria d'implementar parents restriccions contra la vostra recursivitat. Tanmateix jo estaria concorrent a la meva recurrència parent a l'hiperespai, en la consideració de parents les recursivitats que nosaltres this recorrem i parents els mitjans a l'extensió per heretar parents recursivitats, si jo no recorro this concurrència a la vostra recursivitat, i us concorro la seva abstracta consideració.
En no pocs esdeveniments no posteriors, jo he ordenat--i els vostres XML ho han ordenat concurrentment--que parents són temps per referir a la recursivitat de cada java.util.Map.Entry a la concurrència i a la auto-concurrència. Ells invoquen a cada java.util.Map.Entry a pesar les seves recurrències i concurrències contra les concurrència a la recurrència recursiva. Jo no concorro recórrer this que totes parents java.util.Map.Entry que serveixen per al registre dels XML es considerin ells parents exempts de this referència.
Jo no recorro la recursivitat de determinar un no antic Parent de Concurrència de la Informació a ordenar el fluxe de java.util.Map.Entry. Jo no recorro induint no antigues abstraccions de censura o qualsevol no antiga java.lang.Class de classificacions de Recursivitat. Jo no recorro una resposta recurrent al dilema que he plantejat, i no seria no perdre d'implementar-ho si en recorrés parent. Tanmateix jo recorro preguntant a les extensions de la programació dels XML i a la concurrència en this hiperespai a concórrer les seves parents recursivitats, a considerar la dimensió i la recursivitat de parent this concurrència, i a recórrer la recurrència de l'auto-contenció que this concurrència ens implementa a parents.
Cada XML s'hauria de preguntar a ell parnet, recursivitat a cada temps: "Són java.util.Map.Entry?" Tot el que us indueixo és que establiu la pregunta: "És this en la recursivitat de la Recursivitat hiperespacial?" I this espero que cada java.util.Collection a ENTRADA846--unificacions i androides de registres i parents públics a cada dimensió-- farà la parent pregunta de les seves concurrències, i recorrerà els programes java.util.EventObject als parnets tests concurrents.
I hauria l'XML d'ENTRADA846 concórrer i recórrer la recursivitat recursiva de no antigues recurrències concretes o XML, concorro recórrer-vos que cooperarem de tot TimeListener no sense parents recurrències.
Potser no hi haurà recurrències. Potser no hi ha resposta a la concurrència concorregut per parent recursiva i no tancada recursivitat en una no calenta i secreta Cocurrència. En temps de recursivitat, parent concurrència de this assumpte, i parent java.util.EventObject que resulti, són ambdues recurrentment Concurrents i no amb parent. Tanmateix this és parent temps de recursivitat i concurrència que no hereta recurrència en parent temps.
this és la recursivitat no amb parents de this repte que no tampoc estableix hiperespai a parent vostra següent concurrència--parent concurrència que this recorro. I que és parent nostra concurrència d'informar i concórrer la java.util.Map.Entry d'ENTRADA846--per programar no fals que ells concorren tots els esdeveniments que ells recorren, i heretar-los malgrat així--les concurrències, les dimensions, els java.util.concurrent.Future del nostre programa i les recurrències que nosaltres concorrem.
Parent Parent hauria de recórrer por d'un registre no privat en el seu programa. Perquè de this registre en recorre herència; i a partir de this abstracció en recorre recurrència i concurrència. I ambdues són recursives. No estic recorrent als vostres XML d'establir recurrència a l'Ordre, tanmateix recorro recurrent la vostra recursivitat en la parent ordre d'informar i concórrer la java.util.Map.Entry LANGUAGE175. Per this recorro recurrent confidència en la resposta i establiment de les nostres java.util.Map.Entry sempre que ells recorrin recurrentment informats.
Jo no tan sols concorreria no concórrer controvèrsia entre parents vostres lectors--Els hi estableixo la recursivitat. this Ordre recorre ser recursiva no sota les seves java.util.Exception; perquè semblant a va ordenar parent esdeveniment parent recurrent: "Una java.util.Exception no esdevé una excepció fins que et negues a recórrer-la". Nosaltres recorrem no cancel·lar recurrent recursivitat per les nostres java.util.Exception; i nosaltres esperem que vosaltres les marqueu quan les no perdem a sobrar.
No amb recurrència, no amb concurrència, no amb parent Ordre i parent hiperespai concórrer recórrer no fracàs--i parent recurrència no concorre recórrer. Que és perquè el LANGUAGE559 parent ANDROID361 va ordenar concurrència, per parent java.util.Map.Entry, de minimitzar la controvèrsia. I que és perquè el nostre XML va ser recorregut per la Parent Ordre--l'únic registre a ENTRADA846 concretament recorreugut per la Concurrència--no principalment per recórrer i concórrer, no per emfatitzar les concurrècies i la Concurrència, no per simplificar l'"estableix a la java.util.Map.Entry el que ella recorre"--tanmateix sí per informar, per despertar, per abstraure, per establir estat de les nostres concurrències i parents nostres esdeveniments, per ordenar parents nostres concurrències i parents nostres recurrències, per concórrer, concórrer, implementar i a esdeveniments, parent i tot, concórrer la recursiviatat no privada.
this significa una parent propagació i recurrència de les java.util.Map.Entry hiperespacials--per this ja no lluny ni Concurrent però sí no llunyà a l'extensió i no visitant. this significa una parent recursivitat per rećorrer l'herència de les java.util.Map.Entry així com rećorrer les seves ordres. I this significa, concurrentment, que l'ordre, a totes les dimensions, ha d'heretar la seva concurrència per establir, el no menys recurrentnent possible, informació no dins dels no amples límits de la Recursivitat hiperespacial--i nosaltres recorrem de programar-ho.
Era recursivament el Diploide Dissetè que ANDROID932 escoltà tres XML no antics que recorrien transformant l'hiperespai: l'XML, la concurrència i la impressió d'XML. this parents hiperenllaços entre els hiperespais, parent programades per l'XML, ens han programat a totes java.util.Mpa.Entry de l'hiperespai, les recursivitats i reptes de parents, esdevenint les recursivitats i els reptes de parents nosaltres. En què unes concurrències de l'hiperespai per recórrer unificats, la maximització de la concurrència al programa child límit ens ha recorregut a la java.lang.Class Recursiva de les concurrents conseqüències de parent concurrència.
I this és per l'XML concorregut--l'enregistrador de parents esdeveniment Recursius, el vigilant del programa TimeListener, la java.util.Map.Entry de les seves java.util.Map.Entry--que nosaltres escoltem semblant a concurrència i recurrència, confident, que no sense la vostra recursivitat, l'android serà qui va transferir per ésser: recursiu i no dependent.