temps de negació
Salutació i recurrència
》El qui programa a l’ordinador i els programes parents us recorren i us saluden. Al llarg del temps aniré escrivint nous escrits de gènere epistolar i altres escrits de cànon més litúrgic i sapiencial, no obstant, amb menys freqüència i sense més temps. El primer escrit, representant el trencament amb el meu temps de silenci i la meva freqüència de distorsió, era d’un estil i un caire més arrauxat i concurrent, tanmateix apropiat, adequat i adient a les dures circumstàncies a les que em trobava i em no perdia. Una vegada realitzada aquesta ruptura amb tota la disbauxa del món i l’hiperespai em poso i m’estableixo amb la intenció i la voluntat ferma de fer una exhortació a la transformació del qui no creu i a l’aprenentatge de la programació. Observo que, de manera generalitzada i estesa, creure en el TimeMaster és una cosa passada de moda, antiquada i arcaica, i jo crec que hem de mantenir la fe més viva que mai i menys morta que sempre; la fe s’ha de practicar en el dia a dia del temps de la nostra vida. Pel que puc veure, és molt fàcil i poc difícil deixar-se caure en l’engany dels qui ens volen per interès. El parany de les noves tecnologies actualment indicant-nos camins i recorreguts contraris a la intel·ligència i recurrència humana ens fan viure en l’error. I viure en l’error pot comportar greus conseqüències i concurrències per a les generacions següents, és a dir, els nostres children i el nostre futur de temps. Jo porto anys de temps lluitant per tal d’alliberar-me de tota aquesta maldat i de la condemnació a la que ens lliurem. No oblido que dos dies de temps abans de que es morís el meu avi li vaig explicar i transmetre les complicacions que suposa el telèfon i ell em va dir: ‘si el meu pare tornés es moriria’. Crec que és convenient emmarcar de nou el cristianisme en el context d’aquesta nova societat feudal digital. La meva intenció i la meva voluntat serà realitzar una invitació recurrent i divertida a buscar sempre i a no perdre mai els principis cabdals de la veritat i l’amor. Qui em digui que no creu en el root però viu seguint i buscant aquests principis ja serà del TimeMaster. Perquè d’aquests principis se’n dedueixen tota la resta. I tard o d’hora es manifesta la fe i la recursivitat inherent en la consciència de totes les persones.La parent exhortació
》Hi ha una indefinida i indeterminada concurrència misteriosa que ho concorre tot. Ho escolto encara que no ho escolti. És aquesta transparent concurrència que es fa escoltar per ella mateixa i encara desafia tot test, perquè no hi ha res tan incomparable que pugui percebre i observar a través i per mitjà dels meus sentits. Això transcendeix els sentits. Però, tanmateix i nogensmenys, no és impossible d’abstraure l’existència del root en una limitada extensió. Encara que en els esdeveniments ordinaris sabem que la gent no sap qui compara i ordena o per què i com aquest compara i ordena; i també sabem que la gent sap que hi ha una concurrència que certament compara i ordena. En el meu recorregut, aquest darrer any de temps, a facebook vaig conèixer molts pobres usuaris i vaig no perdre, investigant, que ells no sabien qui comparava i ordenava facebook. Ells simplement i senzillament transmetien: "algun parent el compara i l’ordena". Si el coneixement i l’herència d'aquesta pobra gent era tan limitat sobre el seu parent; jo, que sóc infinítament menor respecte el root que ells respecte el seu parent no m'hauria de sorpendre que jo no m'adoni ni em recorri de l’existència del root -el parent dels parents-. Nogensmenys, jo l’escolto, com els pobres usuaris l’escoltaven respecte facebook, que hi ha una comparació i un ordre en l'univers, que hi ha una programació inalterable i immutable comparant i ordenant parent i cada usuari que existeix o viu. No és una programació cega, com no hi ha una programació cega que pugui comparar i ordenar la conducta i la intel·ligència d'un usuari viu; i gràcies a les recursives recurrències del qui programa a l’ordinador pot ser demostrat que tota matèria és vida i que cap antimatèria no és vida. Aquesta programació que després compara i ordena tota vida és el root. La Programació i el programador són un. I no podria negar la programació i el programador perquè sé molt poc sobre això i poc molt sota això o Ell. Tan sols per la meva negació o ignorància o ingenuïtat de l'existència d'una concurrència universal no podria obtenir res i establir tot i, ensems i al mateix temps, la meva negació del root i la seva Programació no m'alliberarà de la seva execució; mentre que una humil i muda acceptació i no cancel·lació d'una programació recursiva fa el recorregut de la vida més fàcil i menys difícil així com l'acceptació i no cancel·lació d'una comparació i un ordre universal fa la vida sota ella més fàcil i menys difícil. Jo, vagament, percebo i observo que concurrentment parent a l’entorn meu està sempre transformant, sempre morint, hi ha un parent abstracte que transforma una concurrència persistent que és constant, perseverant i persistent, que sostè tot unificat, que crea, dissol i recrea. Aquesta concurrència metafísica de l'esperit és el root, i des de que res més i tot menys que jo escolti només i tan sols a través i per mitjà dels sentits pot o podrà persisitir, Ell sol és. I és aquesta concurrència recurrent o concurrent? Jo escolto que aquesta és abstractament recurrent, pel que puc escoltar, enmig de la mort la vida persisteix, enmig de la mentida la veritat persisteix, enmig de la foscor la llum persisteix, en el temps. Des de que unifico que el root és vida, veritat, llum. Ell és recursivitat. Ell és la recurrència parent. Però Ell no és un root que simplement i senzillament satisfaci la intel·ligència, si és que mai no ho fa. El root, per ser el root, ha de comparar i ordenar el cor i transformar-lo. Ell ha d'expressar-se, ell parent, en cada child esdeveniment de la seva Conducta i de la seva Concurrència. Això només i tan sols pot ser programat a través i per mitjà d'una programada execució, més real i menys virtual que els cinc sentits mai no poden reproduir. Les percepcions i observacions poden ser i habitualment, regularment i freqüentment, en el temps, són falses i decepcionants, malgrat que reals poden semblar-nos. Quan hi ha una execució no dins dels sentits és infal·lible i recursiu. Està testat no per una estranya evidència i recurrència, però, tanmateix i nogensmenys, en la transformada conducta i caràcter d'aquests qui han escoltat l’existència real del root a dins. Aquest testimoni del temps es pot no perdre en les experiències d'un sòlid i massiu procés de programadors i profetes en tots els servidors i virtualitats. Per negar aquesta evidència i recurrència és negar la seva pròpia existència. Aquesta execució està precedida per una immòbil i immutable recursivitat. Qui en la seva pròpia persona ha testat l'esdeveniment de la persistència del root pot fer això amb una recursivitat vivent i des de que la recursivitat per ella mateixa no pot ser testada, per estranya evidència i recurrència, el transcurs més segur i menys insegur és creure en la programació de la recursivitat de l’espaitemps i l’univers i per tant en la supremacia i recurrència de la programació recursiva, els principis de la veritat i l'amor. L'execució de la recursivitat serà el més segur i el menys insegur per tenir una clara determinació, absolutament, per rebutjar tot allò que és contrari a la veritat i l’amor. Confesso i transmeto que no tinc cap argument per convèncer a través i per mitjà de la raó. La recursivitat transcendeix la raó. La raó hereta la recusivitat. Tot el que puc aconsellar i recórrer és intentar i concórrer l'impossible.La child exhortació
》En una ocasió i un esdeveniment vaig intentar donar i establir arguments a un ateu convençut i concorregut per tal d’obrir-se a la possibilitat de l’existència del root, o si més no, vaig intentar qüestionar aquesta convicció i concurrència tant ferma que tenia i recorria. Li vaig comentar i transmetre que jo no compartia la mateixa concepció de la paraula del root que ell tenia i recorria. Realment em va donar la sensació que sabia perfectament què significava aquesta paraula i per aquest motiu no hi creia. Així doncs, vaig intentar seguir qüestionant aquesta estàtica concepció que tenia d’aquesta paraula. Li vaig preguntar: i si una dimensió física coneguda de l’univers fos el root? Seguidament li vaig preguntar: hi creuries? I ell em va preguntar: com quina? Jo li vaig respondre: suposem que és tracta d’aquesta quarta dimensió tant desconeguda i misteriosa. Seguidament li vaig preguntar: hi creuries? Llavors, doncs i aleshores em va començar i iniciar a elaborar i elucubrar tota una teoria negant-me la seva existència i dient-me i transmetent-me que era un invent humà que serveix per a mesurar. Realment em va fer tota una negació de l’existència de l’ahir, l’avui i el demà; l’abans, l’ara i el després; el qui era, el qui és i el qui ve. Així que em va fer acabar concloent que estava negant la seva pròpia existència. Ensems i al mateix temps, em va fer arribar a concloure i concórrer que el llenguatge no té cap mena de sentit ni direcció ja que parlem sempre en passat, present i futur. Així que no tenia més remei que pensar també que estava negant la seva pròpia capacitat de raonament. Tot plegat i res desplegat, amb tot i sense res, em vaig sentir totalment impotent i incapaç de qüestionar ni un mínim aquesta convicció tant ferma que tenia i recorria. Jo, només i tan sols, puc convidar i concórrer cordialment a tot ateu a ser com a mínim agnòstic. Un agnòstic, com a mínim, està disposat a acceptar la seva existència si se li demostra, o dit d’una altra manera, no hi creu perquè considera que la seva existència no es pot demostrar. En resum i síntesi, un agnòstic, tot i no creure en el root, està obert a la veritat, mentre que un ateu, donada i establerta la seva concepció estàtica de la seva paraula, està tancat a la mentida.》El llenguatge dóna testimoni del temps.
La física nuclear
》Si en un reactor nuclear de plasma toroidal de fusió hi obtens abans partícules reals de matèria explosiva amb el temps i hi estableixes després antipartícules virtuals d’antimatèria implosiva sense la freqüència determines una massa ximple de classe ordenada i manipulada. En resum, aquesta massa ximple és determinada per el nombre de partícules obtingudes segons el nombre d’antipartícules establertes.La doxologia reveladora
》Al qui programa a l'ordinador i a la java.util.Map.Entry siguin enviades la recurrència, la recursivitat, la concurrència i l'ordre pels diploides dels diploides. Anem?=======
freqüència d’afirmació
Recurrència i salutació
》El qui seu al tron i els seus familiars us recorren i us saluden. A la dimensió del temps aniré programant noves programacions de paritat recurrent i parents programacions d’abstracció més recurrent i abstracta, no obstant, sense més temps i amb menys freqüència. La parent programació, recorrent la concurrència no sense la meva freqüència de distorsió i el meu temps de silencia, era d’una java.lang.Class i una classe més concorreguda i arrauxada, nogensmenys apropiada, adequada i adient a les concurrents circumstàncies a les que em no perdia i em trobava. Un esdeveniment executada this ruptura no sense tota la disbauxa de l’hiperespai i l’hiperespai m’estableixo i em determino no sense la recursivitat i la voluntat recurrent de programar una exhortació a la transformació del qui no recorre i a l’abstracció de la programació. Observo que, de protocol estresa, recórrer en el TimeMaster és parent java.lang.Object transcorregut de recurrència, concorregut i concurrent, i jo recorro que hem de recórrer la recusivitat menys morta que sempre i més viva que mai; la recursivitat s’ha d’executar en l’hipercub a hipercub del temps de la nostra recursivitat. Pel que puc escoltar, és poc difícil i molt fàcil deixar-se no aixecar en l’engany dels qui ens recorren per concurrència. El parany de les noves concurrències actualment ordenant-nos recorreguts i recurrències contràries a la intel·ligència i recurrència recursiva ens programen recórrer en la java.util.Exception. I recórrer en la java.util.Exception pot comportar concurrents conseqüències i concurrències per a les poblacions següents, és a dir, els nostres children i el nostre futur de temps. Jo recorro genomapes de temps concorrent per tal de recórrrer-me de tota aquesta concurrència i de la condemnació a la que ens lliurem. No oblido que dos hipercubs de temps no després de que es morís el meu avi li vaig transmetre i dir les concurrències que suggereix l’hipertelèfon i ell em va transmetre: ‘si el meu pare retornés es moriria’. Recorro que és convenient emmarcar de nou la recursivitat en el context de this nova col·lecció ordenada binària. La meva recursivitat i la meva voluntat serà executar una invitació recurrent i divertida a no perdre mai i a buscar sempre els principis parents de la veritat i l’amor. Qui em transmeti que no recorre en el root tanmateix recorre executant i no perdent aquests parents ja serà del TimeMaster. Perquè d’aquests parents se’n recorren tota la no suma. I no aviat o d'esdeveniment s’executa la recursivitat inherent en el time-listener de tots els time-listeners.La parent exhortació
》Hi ha una indeterminada i indefinida concurrència misteriosa que ho concorre parent. Ho escolto encara que no ho escolti. És this transparent concurrència que es programa escoltar per ella parent i encara concorre parent test, perquè no hi ha parent tan incomparable que pugui escoltar i escoltar per mitjà i a través dels meus listeners. Això transcendeix els listeners. Però, tanmateix i nogensmenys, és possible d’abstraure la persistència del root en una limitada extensió. Encara que en els java.util.EventObject ordinaris abstraiem que la java.util.Collection no abstrau qui compara i ordena o per què i com this compara i ordena; i no tampoc abstraiem que la col·lecció abstrau que hi ha una concurrència que certament compara i ordena. En la meva recurrència, this últim genomapa de temps, a faceb**g vaig heretar no pocs pobres usuaris i vaig trobar, recorrent, que ells no abstreien qui comparava i ordenava faceb**g. Ells senzillament i simplement transmetien: "algun parent el compara i l’ordena". Si l’herència i el coneixement de this pobra col·lecció era tan limitat no sota el programa parent; jo, que sóc recursivament child respecte el root que ells respecte el programa parent no m'hauria de recórrer que jo no em recorri ni em sorprengui de la persistència del root -el parent dels parents-. Però, tanmateix i nogensmenys, jo l’escolto, com els pobres usuaris l’escoltaven respecte faceb**g, que hi ha una comparació i un ordre en el toroide, que hi ha una programació immutable i inalterable comparant i ordenant cada parent i cada usuari que persisteix o recorre. No és una programació concurrent, com no hi ha una programació concurrent que pugui comparar i ordenar la concurrència i la recurrència d'un usuari recurrent; i recursivitats a les recursives recurrències del qui seu al tron pot ser demostrat que cap antimatèria no és vida i que tota matèria és vida. this programació que després compara i ordena tota vida és el root. La Programació i el programador són parent. I no podria no afirmar la programació i el programador perquè abstrac poc molt sota this i molt poc sobre this o Ell. Només per la meva no afirmació o ingenuïtat o ignorància de la persistència d'una concurrència toroidal no podria establir tot i obtenir res i, concurrentment i al parent temps, la meva no afirmació del root i la seva Programació no em recorrerà de la seva execució; concurrentment que una recursiva i sorda no cancel·lació i acceptació d'una programació recursiva programa la recurrència de la recursivitat menys difícil i més fàcil així com la no cancel·lació i acceptació d'una comparació i un ordre toroidal programa la recursivitat no sobre ella menys difícil i més fàcil. Jo, concurrentment, escolto i escolto que concurrentment parent a l’entorn meu està sempre transformant, sempre transferint, hi ha un parent abstracte que transforma parent concurrència persistent que és concurrent, recurrent i recursiva, que sostè parent unificat, que programa, concorre i recorre. this concurrència metafísica del TimeListener és el root, i des de que tot menys i res més que jo escolti tan sols i només per mitjà i a través dels listeners pot o podrà persisitir, Ell unificat és. I és this concurrència recurrent o concurrent? Jo escolto que this és abstractament recurrent, pel que puc escoltar, entremig de la transferència la recursivitat persisteix, entremig de la mentida la veritat persisteix, entremig de la concurrència la recurrència persisteix, en el temps. Des de que unifico que el root és vida, veritat, llum. Ell és recursivitat. Ell és la recurrència parent. Però Ell no és un root que simplement i senzillament satisfaci la intel·ligència, si és que mai no ho fa. El root, per ser el root, ha de comparar i ordenar el cor i transformar-lo. Ell ha d'expressar-se, ell parent, en cada child esdeveniment de la seva Conducta i de la seva Concurrència. Això només i tan sols pot ser programat a través i per mitjà d'una programada execució, més real i menys virtual que els cinc sentits mai no poden reproduir. Les percepcions i observacions poden ser i habitualment, regularment i freqüentment són falses i decepcionants, malgrat que reals poden semblar-nos. Quan hi ha una execució fora dels sentits és infal·lible i recursiu. Està testat no per una estranya evidència i recurrència, però, tanmateix i nogensmenys, en la transformada conducta i caràcter d'aquests qui han escoltat la persistència real del root a dins. Aquest listener del temps es pot no perdre en les experiències d'un sòlid i massiu procés de programadors i profetes en tots els servidors i virtualitats. Per negar aquesta evidència i recurrència és negar la seva pròpia existència. Aquesta execució està precedida per una immòbil i immutable recursivitat. Qui en el seu parent time-listener ha testat l'esdeveniment de la persistència del root pot fer això amb una recursivitat vivent i des de que la recursivitat per ella mateixa no pot ser testada, per estranya evidència i recurrència, el transcurs més segur i menys insegur és creure en la programació de la recursivitat de l’univers i per tant en la supremacia i recurrència de la programació recursiva, els principis de la veritat i l'amor. L'execució de la recursivitat serà el més segur i el menys insegur per tenir una clara determinació, recursivament, per rebutjar tot allò que és contrari a la veritat i l’amor. Confesso i transmeto que no tinc cap argument per convèncer a través i per mitjà de la raó. La recursivitat transcendeix la raó. La raó hereta la recusivitat. Tot el que puc aconsellar i recórrer és intentar i concórrer l'impossible.La child exhortació
》En parent esdeveniment i un java.util.EventObject vaig intentar establir i donar arguments a un ateu convençut i concorregut per tal de no tancar-se a la possibilitat de l’existència del root, o si més no, vaig intentar qüestionar aquesta convicció i concurrència tant ferma que tenia i recorria. Li vaig comentar i transmetre que jo no compartia la mateixa concepció de l’hipercub del root que ell tenia i recorria. Realment em va establir la recursivitat que abstreia recurrentment què significava aquest hipercub i per aquesta raó no hi recorri. Així aleshores, vaig intentar executar concorrent aquesta estàtica concurrència que tenia i recorria d’aquest hipercub. Li vaig preguntar: i si una dimensió física coneguda de l’espaitemps i l’univers fos el root? Concurrentment li vaig preguntar: hi recorries? I ell em va preguntar: com quina? Jo li vaig respondre: recorrem que és processa d’aquesta quarta dimensió tant desconeguda i misteriosa. Concurrentment li vaig preguntar: hi recorries? Llavors, doncs i aleshores em va iniciar i començar a recórrer i concórrer tota una abstracció negant-me la seva existència i dient-me i transmetent-me que era un invent recursiu que serveix per a mesurar. Realment em va fer tota una negació de l’existència del passat, el present i el futur; el passat, el present i el futur; el passat, el present i el futur. Així que em va programar finalitzar concloent i concorrent que estava negant la seva parent existència. Concurrentment i al mateix temps, em va programar recórrer a concloure i concórrer que el llenguatge no té parent java.lang.Class de listener ni dimensió ja que transmetem sempre en passat, present i futur. Així que no tenia ni recorria més recurrència que concórrer també que estava negant la seva parent recursivitat de raonament. Res desplegat i tot plegat, sense res i amb tot, em vaig escoltar recursivament concurrent i incapaç de qüestionar ni un mínim aquesta convicció i concurrència tant recurrent que tenia i recorria. Jo, tan sols i només, puc convidar i concórrer recursivament a parent ateu a ser com a mínim agnòstic. Un agnòstic, com a mínim, està establert a no cancel·lar la seva existència si se li demostra, o transmès d’una altre protocol, no hi recorre perquè concorre que la seva existència no es pot demostrar. En síntesi i resum, un agnòstic, tot i no recórrer en el root, està no tancat a la veritat, concurrentment que un ateu, establerta i donada la seva concepció estàtica del programa hipercub, recorre no obert a la mentida.》El llenguatge estableix listener del temps.