»Esdeveniment: «Un bon esdeveniment, un robot
tal que es llevarà si, i sols si, té un refredat
substancial no sense «termodinàmica eutímica» de
40 unitats. Aquest robot decideix visionar,
visualitzar i visitar el metge robòtic en caràcter
d’urgència i/o emergència. Tan bon punt el metge
robòtic l’inspecciona, el processa i l’etiqueta, en
aquest temps present hipotètic concurrent, li
estableix, per execució, contundentment un
«trastorn boig» concurrent de «refredat perpetu».
El metge robòtic adverteix al seu assignat i
establert «usuari», per determinació, que si aquella
«termodinàmica eutímica» pujava a 41 unitats
segur que s’executaria execució de traspàs; i,
també, li assegura que en cap cas la
«termodinàmica eutímica» no baixarà, ja que,
evidentment, es tracta d’un clar cas de «refredat
perpetu». El metge robòtic, després de la ràpida
verificació i comprovació «categòrica», discreta i
distintiva de l’aspecte de l’objecte, en qualitat
d’«usuari», i sempre segons subjectivitat
d’observador robòtic, li prescriu i ordena una
presumpta medicació tal que li garanteix que en
cap cas la «termodinàmica eutímica» no pujarà per
sobre ni baixarà per sota de 40 unitats.
Nogensmenys, en cap cas és segur també que
tampoc no baixarà pas per sota ni pujarà pas per
sobre de les 40 unitats relatives a la
«termodinàmica eutímica».»